5月19日下午，英国伦敦大学学院法学院Ioannis Lianos教授、Stavros Makris讲师应邀莅临我院，开展第十九期“涉外法治与全球治理系列讲座”。讲座由上海交通大学讲席教授王先林主持，上海交通大学凯原法学院教授侯利阳、上海交通大学凯原法学院副教授李潇洋、同济大学上海国际知识产权学院助理教授肖昱堃、上海交通大学凯原法学院博士研究生李中衡作为与谈人莅临参与。来自多个院校的研究生、本科生三十余人参与了此次讲座。

      在开场环节，王先林教授与侯利阳教授对于两位伦敦大学学院学者的到来表示了热烈欢迎，并向在场师生介绍了两位学者在竞争法领域的突出成就。

      讲座伊始，Stavros Makris讲师做题为《从Bronner案到Android Auto案：解释性论证如何重新定义欧盟竞争法中的拒绝交易》的汇报。他详细分析了欧盟竞争法关于"拒绝交易"原则的演变过程，从1998年Bronner案的严格"不可替代性"标准，到2025年Android Auto案对数字平台的更灵活处理方式。在Bronner案中，法院认为只有在设施绝对不可替代时才需干预；而在Android Auto案中，开放性平台被要求提供互操作性，即使替代方案存在。Stavros Makris认为，这一法律演变不能简单通过市场结构差异来解释，而是体现了法院对“竞争损害”和“基于绩效的竞争”概念的重新诠释，即从传统时代的排除“同等效率竞争对手”到“更加积极主动的生态系统管理，从而避免不合理的排斥”。他强调竞争法应被视为"解释性论辩实践"，其内容不仅由教条分析或经济学决定，而是通过价值判断和解释性论证而形成，满足法律的“契合”和“辩护”双重要求。这种观点挑战了法律实证主义和经济形式主义的传统竞争法理解方式。

      随后，Ioannis Lianos教授做题为《数字健康生态圈的竞争管理：竞争法与规制替代》的汇报。他指出数字技术已根本性地改变了医疗健康产业，使个性化医疗成为可能。这一转变由大数据和算法驱动，将药物、传感器与各类分析技术结合，创造了"超越药片"的定制化解决方案。Ioannis Lianos详细分析了各类健康数据（临床数据、生活方式数据、基因组学数据等）的竞争价值，并揭示了大型科技公司通过四步策略"殖民化"数字健康领域的过程。他警示健康数据可能引发的竞争风险，包括其排他性使用导致的瓶颈问题和剥削性担忧。关于监管方案，Ioannis Lianos评估了欧盟的多层次应对措施：数字市场法案(DMA)限制看门人平台处理用户数据的行为；数据法案确保用户对自己生成的数据拥有获取权；欧洲健康数据空间条例则创建了安全的数据交换生态系统，平衡了数据利用与隐私保护。他强调，监管框架应超越单纯的数据访问，还应考虑计算基础设施，以实现数字健康领域的公平竞争。

      在与谈环节，上海交通大学凯原法学院教授侯利阳、上海交通大学凯原法学院副教授李潇洋、同济大学上海国际知识产权学院助理教授肖昱堃、上海交通大学凯原法学院博士研究生李中衡分别围绕着Stavros Makris讲师与Ioannis Lianos教授汇报的内容分享了他们的学术理解，与两位伦敦大学学院的学者就拒绝交易在数字时代的反垄断规制、Google案与Facebook案、生态系统与数据监管、个人信息与隐私保护、反垄断法价值目标等问题展开了热烈而充分的交流。

      在提问环节，上海大学凯原法学院博士研究生章韶轩提出Bronner案形成的规则是否属于结构型法律测试、为何不考虑在数字经济时代形成新的法律测试以应对Google案挑战的问题；上海大学凯原法学院博士研究生施文予就交易相对方的分类如何会对拒绝交易判决逻辑产生影响提出了问题。

      最后，王先林教授作总结发言，他再次感谢了Ioannis Lianos教授与Stavros Makris讲师能够出席本期讲座，并对两位学者的开创性研究表示了高度赞扬。他指出，两位学者分享的论文内容都是目前中国、美国与欧盟三大反垄断司法辖区所重点关注的热点议题，并且是竞争法领域内复杂而尖端的研究内容。至此，本次讲座在热烈交流氛围中圆满结束。