近日，上海交通大学凯原法学院博士生、竞争法律与政策研究中心研究助理喻张鹏在《法学评论》（2025年第2期）发表学术论文《反垄断法中的竞争损害：规范立场与解释框架》。

      文章指出，反垄断法以具有竞争损害的市场行为为规制对象。对竞争损害系统性理解的缺失导致反垄断法解释冲突现象大量存在，进而引发过度干预市场机制的风险。理解竞争损害的前提是廓清反垄断法作为“经济宪法”的整体定位。保护竞争是反垄断法区别于其他干预措施的关键所在，亦是反垄断法的存在基础。因此，反垄断法解释的重心应从外部价值回归至竞争本身。反垄断法保护的竞争是一个二维概念：作为对抗过程的竞争构筑了竞争损害的核心范畴，作为均衡状态的竞争为反垄断法提供了方法论上的支持，二者共同构成了竞争损害的光谱。竞争损害同样可以从两个层面理解：作为构成要件的表面竞争损害与作为实质性违法标准的整体竞争损害。在反垄断法的解释中，应重视整体竞争损害概念的解释指导功能，为垄断行为配置合理的分析模式。

      《法学评论》是由教育部主管、武汉大学主办、武汉大学法学院具体承办的综合性法学理论双月刊。该刊致力于服务法治建设、服务法学研究，注重研究和解决我国改革开放和社会经济发展中出现的前沿的、重大的法律理论和实践问题。目前，该刊辟有评论•专论•争鸣、国际法与区际法、可持续发展与环境法治、民商法论坛、立法研究、法史园地、体育法、国外法制、法律实务等栏目。