主办单位:上海市法学会竞争法研究会
上海交通大学竞争法律与政策研究中心
平台互诉封禁行为涉嫌垄断系列案,双方各自撤回起诉
发表时间:2024-11-06 阅读次数:47次

      11月6日,北京知识产权法院发布十年审判工作白皮书,系统介绍该院的审判数据、典型案例与裁判规则等情况。

 

      以竞争类案件为例,白皮书披露2014年11月至2024年10月,北京知识产权法院受理竞争类(含反不正当竞争、反垄断、特许经营合同、网络域名)案件3767件,年均增长率10.48%,占受理案件总数的1.86%。审结竞争类案件3503件,年均增长率21.76%,占审结案件总数的1.79%。

 

      在“维护公平竞争,垄断竞争案例培树市场规则”方面,据北京知识产权法院介绍,新修改的《反垄断法》将“强化竞争政策基础地位”上升为法律规定,平台反垄断等反垄断民事诉讼数量随之呈现明显上升趋势。

 

      白皮书列举了两起典型案例,一起是由互联网封禁行为引发的垄断纠纷。在涉及平台互诉封禁行为涉嫌滥用市场支配地位系列案中,在法院的不懈推动下,双方各自撤回起诉,涉案系列垄断纠纷得以“一揽子”化解。

 

      另一起案例则是“巴曲酶”原料药拒绝交易纠纷管辖权异议案。北京知识产权法院表示,该案裁定确立通过侵权结果发生地确定拒绝交易纠纷管辖连结点的规则,对相关市场波及全国范围的垄断案件的管辖确定具有重要参考价值。

 

来源:反垄断前沿

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

竞争动态

Copyright © 2013 | 上海交通大学竞争法律与政策研究中心,沪交ICP备20121189

上海市徐汇区华山路1954号,上海交通大学凯原法学院竞争法律与政策研究中心(邮编 200030 E-mail: csjjzflt@126.com