主办单位:上海市法学会竞争法研究会
上海交通大学竞争法律与政策研究中心
美国法院发布谷歌搜索反垄断案件的最终判决结果
发表时间:2025-12-08 阅读次数:30次

      美国哥伦比亚特区联邦地区法院法官 Amit Mehta 作出裁定,要求Google必须对所有使其搜索引擎或人工智能应用成为智能手机及其他设备的默认合同期限限制为一年。

 

      在此前关于 Google 非法垄断在线搜索市场的里程碑式判决之后,该裁定明确了 Google 必须实施的具体行为性救济措施。Mehta 法官在最终判决中同意美国司法部关于将默认设置合同期限限制为一年的主张。年度重新协商将使竞争对手——尤其是快速增长的生成式人工智能领域企业——获得竞争关键默认入口的机会。

 

      最终判决仍允许Google向Apple Inc.提供其产品用于iPhone,并向三星电子等其他设备制造商支付费用以获取默认设置位置,但法官要求此类合同必须每年重新协商一次。

 

Mehta 在裁决中指出,Google与美国政府均表示可以接受默认合同期限为一年的限制。因此,“法院认为,在一年期满后必须严格终止合同的要求,最能实现禁令性救济的目的。”

 

      Google与美国司法部暂未立即回应置评请求。

 

      在此前为期十周的审理中,Mehta 法官于2024年8月认定Google非法垄断在线搜索及搜索广告市场。随后,他于 2025 年春季就司法部要求强制 Google 剥离其知名浏览器 Chrome 的救济请求举行第二阶段审理。

 

      Mehta 最终否决了剥离请求,并于 2025 年 9 月裁定 Google 必须与竞争对手共享支撑其搜索结果的部分数据。周五公布的最新裁定对该裁决进一步扩展,明确了 Google 必须共享哪些数据以及在何种情形下共享。

 

      在 9 月的裁决中,Mehta 还认定 Google 不得再向企业支付费用,以换取对方在其浏览器、手机或 Google Play 商店中专门使用 Google 搜索、Chrome 或其他 Google 产品,但他并未全面禁止所有形式的支付。该裁定采纳了 Google 与司法部各自方案的部分内容,并要求法官在后续判决中界定其中若干技术性术语。

 

      Google 表示计划对 Mehta 关于其默认设置合同(即要求 Apple、三星等公司将其搜索引擎设为默认选项)违反美国反垄断法的初步裁决提出上诉。司法部亦可能对本次救济措施裁定提起上诉。

 

来源:竞争法大号外

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

竞争动态

Copyright © 2013 | 上海交通大学竞争法律与政策研究中心,沪交ICP备20121189

上海市徐汇区华山路1954号,上海交通大学凯原法学院竞争法律与政策研究中心(邮编 200030 E-mail: csjjzflt@126.com