这一声明是在欧盟委员会2021年4月发布反对声明之后采取的后续行动。2021年4月，欧盟委员会向苹果发送的声明中概述了其初步观点，即苹果公司滥用其市场主导地位实施以下行为：1.将自己的应用内购买支付系统强加给音乐流媒体应用开发商（“in-app purchase”，以下简称“IAP义务”）；2.限制应用开发商告知iPhone和iPad用户替代音乐订阅服务选项的能力（“anti-steering obligations”，即“反转向义务”）。

欧盟委员会在其修订后的反对声明中表示将不再聚焦于IAP义务的合法性，而是关注苹果对应用程序开发商施加的“反转向义务”，该义务阻止开发商告知iPhone和iPad用户在应用程序之外的替代音乐订阅选项（该选项通常更便宜），进而影响消费者进行有效选择。

欧盟委员会初步认为，苹果的反转向义务属于不公平交易条件，因而违反了《欧盟运作条约》（“TFEU”）第102条。欧盟委员会表示，苹果公司对音乐流媒体应用程序开发商施加的反转向义务阻止了开发商告知消费者在哪里以及如何以较低的价格订阅流媒体服务。这些反转向义务：1.由iPhone和iPad上的App Store来规定既不必要也不合适；2.对Apple移动设备上的音乐流媒体服务用户有害，因为他们最终可能会支付更高的费用；3.通过限制消费者的有效选择，损害音乐流媒体应用程序开发商的利益。

反对声明是欧盟委员会对涉嫌违反欧盟反垄断法规的案件进行调查的正式步骤。欧盟委员会将对有关各方提出的反对意见通过书面形式通知他们。然后，各方可以审查欧盟委员会调查文件中记载的内容，作出书面答复并要求举行听证会，向欧盟委员会和国家竞争主管机构的代表陈述他们对该案的看法。如果欧盟委员会在苹果公司行使抗辩权后得出结论，认为有足够的证据证明其实施了反竞争行为，则其可以禁止该行为并对苹果公司处以高达其全球范围内年营业额10%的罚款。此外，欧盟委员会还可能对苹果的App Store规则进行修改，以加强音乐流媒体服务之间的竞争。

来源：武大知识产权与竞争法